“…Y un día Nico se fue…” de Osvaldo Bazán

“Y un día Nico se fue” es un libro de esos que es fundamental el momento en el cual se elige leerlo. Siempre es así, pero con este mas. En primer lugar, lo recomiendo, siempre teniendo en cuenta la premisa mencionada. Para quienes quieran saber el “de que se trata” porque por la ansiedad, los libros que nos recomiendan, los que están de moda y en cualquier caso, esos que “tenemos que leer” por alguna obligación específicamente académica, les cuento que se trata de una historia de amor entre dos hombres, contada por el protagonista con un sutil tono de tragicomedia. Si hasta acá no interesó puedo agregar que en algún momento del libro se encuentra esa sensación de que alguna vez nos pasó. Se trata de lugares comunes que pocas veces nos damos cuenta y que sin embargo suceden o mejor dicho nos suceden. Y todo esto se vuelve bastante interesante al no tratarse de la pareja heterosexual tradicional, no como adoctrinamiento a favor de las parejas homosexuales sino como lugar en donde ponerse a reflexionar al menos algunos minutos de nuestras cortas vidas.

El autor se encarga con el tipo de escritura de hacernos participes plenos de esos momentos que describe, esa sensación de estar escuchando al canoso simpático de mañanas informales, en el colectivo, tomando un café o antes de irte a dormir le da un toque bastante original.

¿Que me dejó el libro? Esa combinación de risa y llanto que me parece una linda analogía con la vida misma. Recuerdo algún capitulo con el cual me daban ganas de llorar a moco tendido y ese mismo capitulo remitía a otro que me hacia descostillar de la risa, y a mi parecer de eso se trata.

(…)¿Cómo te puede decir la persona a la que le dedicaste los últimos seis años de tu vida, el tipo al que considerás parte tuya, que la situación es insostenible, e irse asi como asi, de un día para otro, solo por que no pasa nada? Debe ser algo que comió (…)

Revista del diario “Crítica”

Hay algo que no hay que perderse, no exigo hora ni momento, tenemos del Domingo a la mañana hasta el Sabado a la tarde para hacerlo: Carolina Balducci escribe en la revista de “C”. Imperdible. La sección se llama “mi vida y yo” y vale la pena.

Persépolis

Para los que no saben (porque yo antes no lo sabía) Percépolis es una novela gráfica como Mafalda y es autobiográfica, su protagonista es Marjane Satrapi.

La película es una animación basada en los tres tomos del comic que rápidamente le abre al espectador un universo creíble con el cual se siente comprometido en los primeros cinco minutos. Esto lo logra mediante una muy buena utilización del sonido que en perfecta coordinación con la imagen nos hace transitar una serie de emociones que son las que justamente nos hacen simpatizar con la historia de esta niña y joven iraní y sus vivencias en un país de dictadores, guerras e intervenciones occidentales.

Las preguntas que nos hace la película son infinitas, pero a mi el cartel luminoso se me encendía una y otra vez cuestionándome el porque me enteraba de ciertas cosas a través de la película, ¿que no me estaban contando en la vida real que me contaban estos dibujitos de colores sobrios? ¿Por qué esos colores sobrios? ¿Por qué me lo cuenta una niña? ¿como se hace para contar casi tres décadas de la historia de un país tan claramente?

A mi me parece que es fundamental el vínculo que se crea con la cultura iraní, mas allá de la subjetividad, uno siente como es caminar por las calles de Teherán, uno se siente dentro de la casa de una familia iraní progresista y uno siente el terrible lugar que ocupa la mujer. Este vínculo esta construido a través de una animación bastante simple pero que funciona tan bien que cuando salimos de la sala nos quedamos con la imagen de Marjane (aunque nos cueste pronunciar ese nombre) y ese saborcito medio revolucionario de quienes tenemos la suerte de conservar un poquito de idealismo a pesar de todo.

Defensa al consumidor. Capitulo I

No soy la persona adecuada para hablar de números ni de economía y mucho menos de leyes, pero si soy una consumidora que ve y se adecua a las injusticias diarias que cometen las empresas con quienes se supone que somos los motores de la economía y de que los números los hagan ricos. Y si, se hacen ricos, la economía avanza y los consumidores somos tontuelos que pagamos para que nos rompan soberanamente la existencia.

Toda la inspiración que me lleva a escribir estas líneas fue disparada por un articulo que me pasaron, pero aclaro que llevo mucho tiempo con una ira especial hacia las empresas de telefonía móvil. Vayamos al artículo en cuestión que en su introducción decía:

“Por primera vez en la historia argentina las tres compañías de telefonía móvil que operan en la Argentina (Movistar, Personal y Claro) se podrían ver obligadas a devolverles a sus clientes cientos de millones de pesos cobrados indebidamente durante más de cuatro años. El debut de las demandas colectivas a gran escala”.

Y si, me alegré. Después leí el articulo que dice entre otras cosas que la telefonía fija esta regulada por el estado pero la telefonía movil no, por eso el precio de tu minuto esta compuesto por el aire (que eso a lo que vos te sometes cuando contratas el servicio) y otro precio que tiene un máximo porque pertenece a la red de telefonía pública que sí esta regulado. Y es aquí donde las empresas cobraron lo que quisieron, para que los números cerraran para que la economía los favoreciera y el modo fue no respetar una ley. Por eso deben esos millones “cobrados indebidamente”. Independientemente de que esta denuncia llegue a buen puerto o no, todos sabemos que la mayoría de las acciones que realizan estas empresas deben ser acompañadas por el “indebidamente”.

En realidad este es un ejemplo pero el consumidor y yo podríamos enumerar muchos mas que se agrupan en ese fanatismo que tienen las empresas de telefonía para que te sientas un cliente fiel a la empresa y lo mas importante un consumidor bien tratado. Es ese fanatismo por el que seriamos capaces de entrar con una bomba y volar CTI pero Claro ya no existe.

Yo como consumidora hago un pedido a la solidaridad y al sentido común si no es mucho pedir. Ya sabemos que es el país en donde el mas ventajero es el que gana, pero en este caso no requieren ser ventajeros para ganar porque son tres empresas para el 80% de la población que es de casi 40 millones de habitantes, por lo que sin necesidad de basurearnos ganan.

A usted consumidor no le garantizo que mi pedido sea atendido, por lo que aconsejo apelar a las demandas colectivas que creo que es una salida a estos poderosos aparatos que suelen resolver pagándole al individuo en cuestión para que el problema no se extienda. La demanda colectiva es una forma que puede cambiar un poco el rumbo de estas dinámicas a las que no deberíamos acostumbrarnos.

Dos días en Paris, de Julie Delpy

Dos días en Paris es la historia de una pareja que reside en Nueva York y que después de unas vacaciones no muy afortunadas en Venecia deben pasar dos días en la romántica ciudad francesa. Y esos dos días se convierten en 94 minutos de películasimpática, quizás por los chistes picarescos que nos hacen entrar rápidamente en el humor de la película o quizás simplemente porque se le agrega a la comedia romántica un plus bastante especial. Se trata de mantener ciertos códigos propios de este subgénero como lo es la típica pajera desventurada con problemas a resolver de tipo celos, malos entendidos o situaciones embarazosas y a su vez el desarrollo de diálogos sutiles que no son acompañados por el plano y contraplano tradicional sino que se muestran modos alternativos como planos muy cerrados que llaman la atención y gustan.

Creo que en esta combinación esta la atracción fundamental del film, el saber utilizar las líneas de diálogos para hacer reír o para hacer del espectador un cómplice y en respetar las características fundamentales de la comedia romámtica.  A su vez el detalle del idioma juega un papel importante, el francés y el inglés causando malentendidos continuamente entre ella, una francesa con costumbres libertinas y él, un norteamericano algo estructurado y modosito.

Si hay que buscar antecedentes creo que Julie Delpy ( encargada de la dirección, guión, música y protagonista de la película) tomó sus anteriores experiencias con “Antes del atardecer” y “Antes del amanecer” como modelos de este tipo de comedias que tienen su punto fuerte en la composición de las líneas de diálogos, que no es solamente pensar en chistes sutiles sino saber bien en donde ponerlos y cuando para que no se vuelva una lluvia de bromas que no tiene un hilo conductor. En este caso atraviesa toda la pelicula las  vivencias de una pareja que no tiene demasiadas cosas en común desde una perspectiva cultural pero que permanecen juntas por esas inexplicables incógnitas que contiene el amor.

“Redacted” de Brian de Palma

“Redacted” es una película de Brian de Palma estrenada a fines del año pasado. Importa bastante este último dato ya que este tipo de películas suelen tener el contexto como aliado. En esto caso el director y guionista toma de la guerra de Irak un hecho específico y lo proyecta en esta película en donde el género juega un papel fundamental. Bélica, bélica documental o simplemente un extraño hibrido que parece atraer durante los 90 minutos de película.

El hecho específico es la violación de una adolescente Irakí y la posterior muerte de ella y de toda su familia llevada a cabo por un grupo de soldados americanos en el 2006. De Palma crea un universo de medios de comunicación compuesto por videos colgados de Internet, videos caseros hechos por los mismos soldados, imágenes de cámaras de seguridad y la misma prensa Irakí y norteamericana  van conformando el punto de vista de la película. Coloca de forma estratégica cada “ojo” que cuenta para que una  vez que empiece la película el espectador haya asimilado favorablemente el código y pueda seguir con comodidad la película que sin duda se mueve hacia el lado de la denuncia.

Estamos frente a un director que nos interpela y nos hace reflexionar plasmando en la película una serie de imágenes naturalmente violentas y que se autoabastecen de violencia mas aún sabiendo que están referidas a un hecho real. En ese instante se inhabilita la ficción dándole paso a un documental que quiere trasmitir un claro mensaje acerca de la deformidad de dicha guerra.

“Redacted” es la forma de tachar o limpiar lo que al gobierno norteamericano no muestra respecto a sus ya conocidas guerras. En la película se muestra el proceso inverso intentando dar a conocer esos hechos tachados que se esconden muchas veces en complicidad con los medios de comunicación. Me resulta muy atractiva esta manera de sacarlos a luz a través de los adelantos técnicos y las posibilidades que brinda la web, nos encontramos frente a una paradoja y creo que frente a una opción. Los medios masivos de comunicación evidentemente están controlados por los grandes sectores de poder y ellos son quienes cuentan su realidad, pero existen lugares que no tienen alcance masivo pero que mueven sigilosamente la plataforma de la comunicación, y hacen tambalear ideas construidas a partir de intereses económicos. Un ejemplo de ellos es el que nos da De Palma en su película.

 

Tropa de Elite

Nascimiento es el nombre de un oficial del BOPE (Batallón de operaciones especiales de la policía de Rió de Janeiro) y es también la voz de la película “Tropa de elite”.

La película no parece estar a favor de la mano dura por parte de los militares que deben introducirse en las complejas favelas de Brasil, tampoco se trata de encontrarle una alternativa a la marketinera “Ciudad de Dios”, creo ver en esta película la intención casi documental de describir una guerra literalmente desatada entre la policía y los traficantes en Rió de Janeiro, hallando el punto de vista ocasionalmente del lado de los primeros. Estamos con Nascimiento aunque torture, aunque ejerza la violencia con total libertad y aunque mate, esto no solo sucede porque el oficial esta por tener un hijo, todos podemos y eso no nos hace buenos. Simplemente tenemos dos bandos que han llegado a tal grado de violencia y los códigos parecen ser tan cerrados que nuestra forma de nivelar la violencia se vuelve un tanto relativa.

Así es como el director nos ubica siguiendo constantemente a los oficiales del Bope, seguimos detenidamente sus operativos: en las escenas en las que los vemos actuar casi no aparecen los integrantes del bando opuesto y matar a alguien del BOPE es peor que enfrentarse al mismísimo Ze pequeño. Vemos torturar a Nascimiento y de verdad dudamos, en este sentido no se repara al buscar escenas que atenten e interpelen directamente a nuestra sensibilidad moviéndose levemente hacia el efectismo.

La guerra está contada desde los personajes más diversos, desde el propio oficial, hasta Matías un estudiante de abogacía y aspirante a formar parte del BOPE, la chica voluntaria de la ONG en la favela y los traficantes. Todos ellos son personajes construidos desde la visión sanguinaria del enfrentamiento entre policías y traficantes, en donde todo esta calmo, el sol de Río llega a las calles y la paz domina el lugar, hasta que un ruido, un desorden, por mínimo que sea desata la locura y allí evidentemente es cuando hay que elegir de que lado se está. Esa decisión es la que determina el destino de cada uno de los personajes y eso fue lo que definió el punto de vista de la película. La violencia de un lado, la violencia del otro y la alternativa no es estar en el medio, allí es donde las balas le pueden llegar a cualquiera.

La película llega contarnos una vez mas, como lo han hecho muchas películas brasileras, la vida en las favelas, sus intrincados personajes y un ambiente sanguinario en donde la originalidad se inscribe en el equilibrio existente entre una policía corrupta y traficantes violentos que en su choque provocan un agujero negro al que no sabemos de que lado mirar.

“Tropa de Elite” dirigida por José Padilha

Año 2007, 118 Minutos- Ganó el Oso de Oro en Berlín.

El Final

Seguramente dentro de unos años recordare la experiencia de dar un final con menos complejidad de la que realmente trae aparejada. Por tal motivo decidí dejar registrado lo más frescamente posible la experiencia de rendir una Examen Final.

Hago una pequeña aclaración al respecto: Examen Final de carácter oratorio, aunque considero que tiene cargas muy similares al de carácter escrito, me referiré a mi experiencia dentro del campo de la oralidad.

Ya desde la palabra final se genera una sensación de vértigo como si después de eso o esta el precipicio o tenemos tierra firme para correr y ser libres en la pradera de la felicidad. El examen que es examinación., prueba, evaluación, comprobación de conocimiento, encierra palabras que nos dan una sensación apocalíptica que verdaderamente no existe pero que esta allí oliéndose en el ambiente. Sean aulas, sean pasillos, sea el mismísimo baño al que acudimos reiteradas veces mientras esperamos que se pronuncie lo que deseamos oír y no oír al mismo tiempo: nuestro apellido.

El estomago es el órgano principal del sistema que conforma nuestros nervios anteriores al gran suceso, y es quien carga con el peso de todos nuestros males, principalmente la alta dosis de cafeína a la que le exigimos que incorpore para nosotros la mayor cantidad de conocimiento. Tenemos una discusión durante el periodo de espera con nuestro estomago, en el que tratamos de que deje de molestarnos con sus absurdas paranoias acerca del Apocalipsis. Y él responde.

Durante la espera se realizan numerosas actividades, están quienes se sientan y se retrotraen en el suelo, cuando los vemos nos parece que están a punto de perder toda la información que lograron captar en las ultimas horas, no se mueven, no respiran, están a punto de explotar, cuando eso suceda la información estará volando por el aire y nosotros iremos en su búsqueda.  

Resulta que estuvimos leyendo sin parar en las últimas horas pero por alguna desconocida razón nos parece que todo lo que obtengamos del otro nos va a hacer saber más que lo que leímos del propio autor. Entonces empiezan los paranoicos debates acerca de los temas del final apocalíptico, debates que en vez de generar conocimientos provocan el suicidio masivo. Entonces se escucha el nombre de un autor y todos pensamos para nuestros adentros ¿Quién es? ¿En que modulo esta?, acto continuo buscamos a quien lo nombró y ese será nuestra próxima víctima, lo exprimiremos, le sacaremos todo, no nos importará si el pobre infeliz quiere dar un repaso de algo, es nuestro, lo capturamos. Todo para salvarnos del precipicio que hay detrás de un dos.

Lo que viene después es solo anecdótico,  entramos, nos preguntan, sabemos mas, menos y a finales del final nos damos cuenta que no había ningún precipicio y mucho menos una pradera de la felicidad. Festejamos si ganamos y nos amargamos si perdemos y nada de eso nos sirve para no considerar el próximo final como una experiencia apocalíptica.

El peso del miedo

Como pesa sentir miedo, si pudiéramos tener una balanza o un medidor que nos lo permitiera quizás sentiríamos menos miedo. Pero el miedo parece no querer que lo controlemos, nos sigue sin preguntarnos.

No nos gusta empezar a crear un ambiente de paranoia pero desafortunadamente nos sigue los pasos desde que salimos de nuestra casa para ir a trabajar hasta que nos acostamos y nos despertamos de nuevo para ir a trabajar. Es un recorrido que simplemente incluye todas las horas de todos los días de toda nuestra vida. ¿Quién nos defiende? ¿hay alguien que nos defienda? ¿de quienes nos defendemos?

Ahora entran a tu casa, se meten en tu cocina, hacen que por mucho tiempo no te olvides de las sensaciones y de las ideas que pasaron en ese momento por tu cabeza. Se viola completamente el derecho del ser humano a ser un hombre común que soportaba ser precavido, tener en la billetera algo de dinero para darle al que te viene a robar, evitar ciertas circunstancias. La consigna ya no es “no tientes al destino” la consigna mutó a un azaroso destino al que nos enfrenamos sin que nadie nos defienda. Somos fichas de juegos políticos cuyos integrantes parecen estar casa vez menos interesados en eliminar cualquier posibilidad de que entren a tu casa y hagan de vos un sujeto que no hace otra cosa que sentir miedo.

El ciudadano no tiene las respuestas ni las soluciones, ni tampoco puede hacer mucho porque esta tratando de defenderse de eso de lo que nadie lo defiende, vive en casas repletas de alarmas, paredes altas, varias cerraduras y la paranoia que lo acompaña el día entero. El Estado en teoría debe velar por nuestro bienestar, no le exigimos una cifra verídica de la inflación cada año, estamos un poco necesitados de que se nos trate como seres humanos y que nuestra vida no dependa de la decisión desesperada de quienes entran a nuestra casa por la fuerza.

No me había pasado hasta ahora de tener a alguien a quien quiero en esa situación y aseguro que no es lo mismo que verlos en estos noticieros que nos deforman la información.

A quien corresponda hacerse cargo ya que el resto estamos tratando de tener suerte y que no nos pase.

Las sociedades del corto plazo

En las sociedades del corto plazo importan que los créditos para comprar autos o departamentos duren minimamente hasta que no tengamos la posibilidad de estar vivos, entonces es ya un problema de nuestros hijos y del gobierno que elijan. Nosotros ya estamos en el cielo.

Es una sociedad en la que no importa alimentarse mal o tener adicciones si el celular con cámara habrá captado los mejores momentos de nuestras vidas ¿por qué? Porque firmamos un contrato de por vida para pagarle a esa empresa 49 + iva y solo podemos sacar fotos porque el saldo se agota antes de que se cumpla el plazo que pactamos con el diablo.

La sociedad del corto plazo no disfruta a corto plazo: el lunes se lamenta de lo rápido que transcurrió el fin de semana, los cuatro días siguientes no se cansa de trabajar sino de mirar gente bailando en la pantalla de la caja mágica. La felicidad se espera como se espera el colectivo y mientras tanto nos ponemos los auriculares y pensamos cuantas canciones durará nuestro viaje.

Los integrantes de estas sociedades viajan cuando la economía de su país esta estable, compran una cámara de video y captan las imágenes de las playas del caribe, saben que en un par de años sus hijos solo las conocerán de esa manera.

Es la misma sociedad que tarda lo mismo en protestar que en callarse ya que hay que utilizar el tiempo para mezclar las cartas de nuevo y volver a repartir. El gran problema es que de tanto barajar y repartir un día las cartas españolas se gastan y ya no se ven ni los número ni los palos, entonces los integrantes de la sociedad del corto plazo no saben para donde ir porque ya no ven ese horizonte que siempre estuvo tan próximo a sus narices. Encuentran infinitas excusas para justificar su duro destino, nunca habían pensado en el futuro y el futuro llegó. Los miembros de la sociedad a corto plazo se chocan con un futuro que estaba disfrazado de presente y no saben que hacer , lo peor es que las deudas están y no nos morimos.

No fomento que haya que desvivirse por el futuro ya que el cambio climático no lo permitiría, solo advierto que a corto plazo los intereses son muy altos.